Jednostronne Prawdy

Powiedzieć coś nieprawidłowego nie jest najgorszym co może się stać, ponieważ świat wkrótce to wyprostuje; ale naprawdę poważnym jest rozważanie jednostronnych prawd jako prawdy absolutne i upieranie się przy nich. Zawsze niezbędnym jest patrzeć na prawdy nie tylko z jednej strony, ale także z drugiej. Błędem większości filozofów nie jest to, że mówią coś, co jest fałszywe – w wielu przypadkach ich twierdzenia nie mogą być obalone, ponieważ mówią prawdę – ale to, że stawiają twierdzenia, które były badane tylko z jednej strony.

Źródło

12 Zmysłów

Człowiek ma w sumie 12 zmysłów. Zwykła nauka rozróżnia tylko 5, 6 lub 7 zmysłów dlatego, że są one najbardziej widoczne. Często wspominałem o tych dwunastu zmysłach. Ludzie zazwyczaj mówią o zmysłach: słuchu, ciepła, wzroku, smaku, zapachu, dotyku – i zdarza się nawet to, że zmysły ciepła i dotyku uważane są jako jeden, co w sferze zewnętrznych obiektów byłoby czymś takim, jak odniesienie się do „dymu” i „kurzu” jako do tego samego, ponieważ mają ten sam wygląd zewnętrzny. Zmysły ciepła i dotyku są dwoma zupełnie innymi sposobami odnoszenia się do świata. Czytaj dalej

Jedność i Indywidualizacja

Jeśli chcemy zbliżyć się do rzeczywistości, zwłaszcza rzeczywistości ludzkiej natury, to musimy zdać sobie sprawę z tego, że każde wyodrębnienie (odseparowanie) wydobywa się z całości. Gdybyśmy rozpoznawali jedynie abstrakcyjną jedność (np. komunizm), to niczego byśmy się nie nauczyli. Gdybyśmy się nie zróżnicowali, to cały świat pozostałby nieokreślony, tak jak w nocy wszystkie koty są szare. Dlatego ludzie, którzy pragną uchwycić wszystko w kategoriach abstrakcyjnej jedności, widzą świat w kolorze szarym. Z drugiej strony gdybyśmy się jedynie różnicowali, gdybyśmy byli jedynie odrębni i trzymali wszystko osobno, to nigdy nie powinniśmy dojść do prawdziwej wiedzy, ponieważ rozumielibyśmy jedynie poszczególne części, a wiedza umknęłaby nam.

Zatem wszystko w człowieku ma częściowo naturę poznania, częściowo naturę czucia i częściowo naturę woli. Poznanie jest przede wszystkim poznaniem, ale ma także naturę czucia i woli. Czucie jest przede wszystkim czuciem, ale ma także naturę poznania i woli; tak samo jest z wolą.

 

Źródło

Uczeń wyższego poznania

Każdy kto szuka wyższej wiedzy, musi ją w sobie uformować. Musi zaszczepić ją w swojej duszy. Nie można dosięgnąć jej nauką; można to zrobić tylko poprzez życie. Tak więc każdy, kto pragnie zostać uczniem wyższej wiedzy, musi wytrwale pielęgnować wewnętrzne życie uczucia nabożeństwa*. Wszędzie w środowisku i w doświadczeniach należy szukać powodów do podziwu i czci. Jeśli spotkam człowieka i obwiniam go za wady, to okradam siebie z siły do osiągnięcia wyższego poznania; ale jeśli próbuję wkroczyć w jego zasługi z miłością, wtedy gromadzę tą siłę. Uczeń musi stale być pochłonięty tą wskazówką. Doświadczeni duchowo wiedzą ile zawdzięczają okolicznościom, gdy w obliczu wszystkich spraw zawsze zwracali się w kierunku dobra, wstrzymując swój negatywny osąd. Jednak nie musi to pozostać regułą zewnętrznego życia; raczej musi to wejść w posiadanie najgłębszych warstw naszej duszy.

Źródło

*devotion – oddanie, poświęcenie, nabożeństwo

Uczucie nabożeństwa:

Gdy miłość i oddanie się są przesycone i rozżarzone właściwym poczuciem własnej jaźni, wiodą nas coraz wyżej. Najlepiej rozumie się to, do czego dusza przystępowała najpierw z uczuciem nabożeństwa, to znaczy do czego zapłonęła miłością i oddaniem. Dzięki uczuciu nabożeństwa dusza staje się coraz silniejsza. Przez takie samowychowanie, przez uczucie nabożeństwa zostają podniesione na wyższy poziom niejasne uczucia i popędy ludzkie, uczucia sympatii i antypatii.

Źródło: książka – Rudolf Steiner – Przejawy Życia Duszy

Trzymaj się faktów

To co się mówi w dzisiejszych czasach niewiele odpowiada faktom. Jest to głównie wynik różnych poglądów i pasji. Jednak gdy dodamy do naszego zewnętrznego postrzegania zmysłowego to, co nie zgadza się z czystą rzeczywistością i odzwierciedlimy to jako myśli, to niszczymy wtedy nasz dostęp do wyższej wiedzy. […] Najbardziej podstawową zasadą wznoszenia się do wyższych światów jest to: naucz się trzymać czystych faktów świata fizycznego.

Źródło: Rudolf Steiner – GA 220

Dlaczego czystych faktów? Ponieważ często za fakty uważa się to, co nimi nie jest. Mądrość zaczyna wpływać w nas wtedy, gdy nasze myślenie i postrzeganie są czyste, nie zanieczyszczone sympatiami, antypatiami, opiniami, programami itd. Myślenie i postrzeganie muszą być czyste, a wtedy mądrość sama do nas przychodzi, jak to mówił Steiner:

Chwilami poznania są tylko te, w których milczy wszelki nasz osąd, wszelka krytyka.[…] Jeżeli ktoś pragnie wstąpić na ścieżkę wyższego poznania, musi ćwiczyć umiejętność wygaszenia w każdej chwili siebie wraz ze wszystkimi swoimi uprzedzeniami.

Pozwalamy raczej przemawiać do siebie rzeczom i zdarzeniom, niż mówić o nich samemu. Rozciągamy to również na własny świat myślowy. Tłumimy w sobie wszystko, co tworzy tę czy inną myśl, i pozwalamy wywoływać myśli tylko temu, co znajduje się na zewnątrz. Ćwiczenia takie prowadzą ku wyższym celom poznawczym tylko wtedy, gdy wykonywane są z najświętszą powagą i wytrwałością.

Więcej w książce: Rudolf Steiner – Droga do wtajemniczenia

Antropozofia nie jest religią lecz instrumentem do zrozumienia religii

Antropozofia nie jest religią, lecz instrumentem do zrozumienia religii. Jest ona związana z religią w ten sam sposób, w jaki nasza matematyczna teoria związana jest ze starożytnymi książkami matematycznymi. Człowiek może zrozumieć matematykę opierając się na własnych siłach intelektualnych i prawach przestrzeni, bez odwoływania się do książki o geometrii Euklidesa. Ale kiedy ktoś podjął nauczanie geometryczne, to tym bardziej będzie sobie cenił tę starą książkę, która umieszcza prawa przed ludzkim duchem. Tak to jest z antropozofią. Jej źródła nie leżą w dokumentach i nie są oparte na tradycji. Jej źródła znajdują się w prawdziwych światach duchowych; to tam trzeba je odkryć i zrozumieć, kiedy rozwija się siły duchowe, podczas gdy matematykę pojmuje się wtedy kiedy próbuje się rozwijać swoje siły intelektualne.

Źródło: Rudolf Steiner – GA 266 – From the Contents of Esoteric Classes: Esoteric Lesson – Berlin, 1903 or 1904

Wszelkie dyskusje o ograniczeniach ludzkiego poznania są absurdalne

Wszelkie dyskusje o ograniczeniach ludzkiego poznania są absurdalne. Należy raczej spytać: Czy nie jest możliwe, aby człowiek wzniósł się na wyższy poziom poznania? Czy to, co nazywa się oczami i uszami ducha, nie są może rzeczywistością? Zawsze istniały jednostki, które działały w pewnych ukrytych sektorach i które dzięki temu widziały więcej niż inni. Ich zeznanie może być tak samo ważne, jak zeznanie tych, którzy patrzą przez mikroskop. Ile osób faktycznie widziało historię stworzenia o której się uczy? Chciałbym spytać, ilu ludzi widziało to, o czym dyskutuje? Ilu ludzi na przykład posiada rzeczywisty dowód rozwoju ludzkiego embrionu? Jeśli zadaliby sobie to pytanie, to zauważyliby jak ślepa wiara nimi kieruje. A jeśli jest to uzasadnione wiarą, to wiara w oparciu o zeznania wtajemniczonych, którzy mówią o swoich duchowych doświadczeniach jest uzasadniona w równej mierze.

Źródło: Rudolf Steiner – GA 54 – Woman and Society – Hamburg, 17th November 1906